BOGOTÁ CON INDIFERENCIAGOBIERNA LA CIUDAD
Diana Garcia Erika BORBON Camila Mendez Hernando sandoval
Para poder enmarcar a la ciudad de Bogotá desde las perspectivas planteadas en las lecturas (Ciudades para un pequeño planeta – Richard Rogers + Philip Gumuchdjian y Ciudades Modelo: Estrategias convergentes para su difusión internacional – Fernanda Sánchez + Rosa Moura) debemos contextualizarla propiamente en sus hechos físicos, culturales, políticos y económicos; esta es una ciudad ubicada geográficamente en un país denominado punto estratégico de conexión global.
Bogotá actualmente es una ciudad que alberga las dinámicas públicas, de gobernación y administración de Colombia, por está razón se convierte en la ciudad más importante del país; además de esto alberga aproximadamente 8 millones de habitantes, en su mayoría procedentes de distintos lugares del país que históricamente fueron atraídos por diferentes razones sean de seguridad, búsqueda de oportunidades entre otras.Su infraestructura física se encuentra en un proceso de transformación urbana, con la intención de mejorar su deterioro y problemáticas socioculturales presentes, resultado del comportamiento sectorial heterogéneo que ha ocurrido a través de la historia, inscribiéndola como una ciudad dual.
Esta misma ciudad ha desarrollado y tomado modelos de mejora urbana o reestructuración en pro de crear estrategias para dar una calidad de vida apropiada a sus habitantes, con una imagen positiva y de simpatía a los mercados globales mediante los atractivos culturales existentes en ella. Esto ha sido logrado, a partir de un trabajo interdisciplinar potenciando sus recursos mediante plan de movilidad (TRANSMILENIO, PICO Y PLACA), recreación ( festivales de música ej: rock al parque, feria de libro etc) y descentralización, que a proporcionado una leve equidad entre sus ciudadanos, algo que en perspectivas pasadas era algo difícil de llevar a cabo. Por esta misma idea podemos decir que Bogotá es una ciudad-modelo, ( no por eso ideal) puesto que con unos planes y parámetros desarrollados al interior de ella, se ha podido mantener un carácter propio y multilateral generando una prospectiva ciudadana.
Hoy en día, nos encontramos en un momento de gran controversia por la gobernabilidad de la ciudad, en la que el equilibrio entre el desarrollo y la degradación está siendo manipulado y no controlado con los planes estratégicos por los cargos administrativos; que están llevando a retomar una imagen triste y negativa de la ciudad como en el pasado.Bogotá, es una ciudad en constante crecimiento que tiene que dar soluciones día a día a problemas que se le avecinan con rapidez, para ello necesita políticas serias, que no le den contentillo a ciertas sectores de la ciudad, sino que generen alternativas globales para necesidades locales, medidas como el mejoramiento de la educación de sus habitantes comenzando por retomar la cultura ciudadana, el cuidado del medio ambiente y del bien común, para así hacer de Bogotá una ciudad que de verdad sea de la gente, donde dejen de marcarse las diferencias entre ricos y pobres, y se tumben los muros de la indiferencia.
LA CIUDAD Y LAS BARRAS BRAVAS
Un estadio es considerado en una ciudad como uno de los equipamientos que genera espacios para la recreación y deporte de toda la comunidad, donde los eventos que se realizan son asistencia masiva; el más común de ellos y la vocación para lo que fue construido es el de los encuentros de futbol.
Hace algún tiempo era de consideración, que la infraestructura física del estadio, era meramente la adecuación de un campo con las condiciones necesarias para que el partido que se jugara y los jugadores no tuviesen ningún problema. Pero analizando correctamente el caso, quienes verdaderamente viven el evento, es el público; son las personas que van a ver el evento, a disfrutarlo y lo más importante, sentirse identificadas con las emociones que el futbol les produce.
La emoción que se siente y la expectativa que se tiene antes de entrar al estadio es indescriptible, el corazón empieza a latir muy rápido y se empieza a contagiar por los gritos de las miles de personas que se encuentran adentro del estadio. Al entrar uno se siente diminuto entre tantas personas y la grandeza del campo de juego, pero ese sentimiento no dura mucho ya que apenas salen los 2 equipos toda la hinchada del mismo equipo se une y se separa de la otra, creándose así dos “familias” gigantes que van por una misma razón.
Existe publico de todos los caracteres identificables como los hay en el mundo, de distintas edades, de distinta raza, de distinto sexo, pasivas, frenéticas, alegres, simples y demás; pero es cierto que hay un tipo de público que surgió de estos eventos, los cuales se han vuelto de gran popularidad dentro de la ciudad, estas son las barras bravas; como su denominación lo indica, son muchos grupos que se caracterizan por ser “hinchas” de corazón de equipos de futbol.
Estos hinchas son grupos organizados que se han consolidado a partir de los años 90´s; utilizan vestuario, banderas y elementos que generen ruido, en alusión al equipo que apoyan, hacen parte de una cultura urbana.
Especialmente son jóvenes entre los 15 y 25 años, quienes son poseedores y acreedores de las emociones más profundas y fuertes que pueden ser representadas o traducidas en el sentido de pertenencia, arraigo y fidelidad con la necesidad de reflejarlo ante la sociedad, mediante su creencia a un equipo de futbol.
Las barras bravas dentro del estadio contagian a todos los espectadores con su energía, solo hay que mirarlos por un momento para que uno empiece a gritar y saltar.
Lástima que en los últimos años las barras bravas se hayan vuelto violentas e intolerantes con las personas que no pertenecen a su equipo, han generado en la ciudad “guerras” entre ellas para probar cual es la más fuerte y así generar respeto por parte de los otros; y se les a olvidado que su objetivo al principio no era ese sino el apoyo incondicional a un equipo de futbol.
Estas actitudes violetas han cultivado entre los ciudadanos cierto temor y apatía hacia ellas, ya que no se les relaciona con hinchas enamorados del futbol , sino, con vándalos que entran a los estadios a matar; generando así que disminuya la venta de boletería en los estadios para ver partidos de futbol.
Un estadio es considerado en una ciudad como uno de los equipamientos que genera espacios para la recreación y deporte de toda la comunidad, donde los eventos que se realizan son asistencia masiva; el más común de ellos y la vocación para lo que fue construido es el de los encuentros de futbol.
Hace algún tiempo era de consideración, que la infraestructura física del estadio, era meramente la adecuación de un campo con las condiciones necesarias para que el partido que se jugara y los jugadores no tuviesen ningún problema. Pero analizando correctamente el caso, quienes verdaderamente viven el evento, es el público; son las personas que van a ver el evento, a disfrutarlo y lo más importante, sentirse identificadas con las emociones que el futbol les produce.
La emoción que se siente y la expectativa que se tiene antes de entrar al estadio es indescriptible, el corazón empieza a latir muy rápido y se empieza a contagiar por los gritos de las miles de personas que se encuentran adentro del estadio. Al entrar uno se siente diminuto entre tantas personas y la grandeza del campo de juego, pero ese sentimiento no dura mucho ya que apenas salen los 2 equipos toda la hinchada del mismo equipo se une y se separa de la otra, creándose así dos “familias” gigantes que van por una misma razón.
Existe publico de todos los caracteres identificables como los hay en el mundo, de distintas edades, de distinta raza, de distinto sexo, pasivas, frenéticas, alegres, simples y demás; pero es cierto que hay un tipo de público que surgió de estos eventos, los cuales se han vuelto de gran popularidad dentro de la ciudad, estas son las barras bravas; como su denominación lo indica, son muchos grupos que se caracterizan por ser “hinchas” de corazón de equipos de futbol.
Estos hinchas son grupos organizados que se han consolidado a partir de los años 90´s; utilizan vestuario, banderas y elementos que generen ruido, en alusión al equipo que apoyan, hacen parte de una cultura urbana.
Especialmente son jóvenes entre los 15 y 25 años, quienes son poseedores y acreedores de las emociones más profundas y fuertes que pueden ser representadas o traducidas en el sentido de pertenencia, arraigo y fidelidad con la necesidad de reflejarlo ante la sociedad, mediante su creencia a un equipo de futbol.
Las barras bravas dentro del estadio contagian a todos los espectadores con su energía, solo hay que mirarlos por un momento para que uno empiece a gritar y saltar.
Lástima que en los últimos años las barras bravas se hayan vuelto violentas e intolerantes con las personas que no pertenecen a su equipo, han generado en la ciudad “guerras” entre ellas para probar cual es la más fuerte y así generar respeto por parte de los otros; y se les a olvidado que su objetivo al principio no era ese sino el apoyo incondicional a un equipo de futbol.
Estas actitudes violetas han cultivado entre los ciudadanos cierto temor y apatía hacia ellas, ya que no se les relaciona con hinchas enamorados del futbol , sino, con vándalos que entran a los estadios a matar; generando así que disminuya la venta de boletería en los estadios para ver partidos de futbol.
NUEVAS TECNOLOGIAS
generacion de una muetra a partir de un elemento de la naturaleza encontrado en OROCUE.
ÁRBOL CHAPARRO
1. Potencializar la muestra.
Textura
· Rugosa
· Áspera
· Posee líneas en sentido vertical pero al ser estriadas genera diferentes grietas que se resaltan al verse más oscuras que el resto de la textura.
Colores
· Exteriormente presenta grises cenizos, café oscuro y claros.
· Interiormente se observa un café claro que empieza a cambiar a medida que se exterioriza ya que se va oscureciendo.
Patrones
· Se pueden ver diferentes formas pues las grietas generan como una cuadricula irregular, una trama con diferentes tamaños y formas.
Combinaciones con otras fibras
· Pensamos en combinarlo con fibras de frutas tales como la uchuva.
Posibles cambios estructurales
· Se puede generar un cabio estructural al utilizar la parte interior de la corteza, o al utilizarla de lado generando líneas.
3. Usos posibles y aplicaciones
· divisiones
· muebles ( mesas o mesones)
· paredes,
· cajas decorativas
· materas
1. Potencializar la muestra.
Textura
· Rugosa
· Áspera
· Posee líneas en sentido vertical pero al ser estriadas genera diferentes grietas que se resaltan al verse más oscuras que el resto de la textura.
Colores
· Exteriormente presenta grises cenizos, café oscuro y claros.
· Interiormente se observa un café claro que empieza a cambiar a medida que se exterioriza ya que se va oscureciendo.
Patrones
· Se pueden ver diferentes formas pues las grietas generan como una cuadricula irregular, una trama con diferentes tamaños y formas.
Combinaciones con otras fibras
· Pensamos en combinarlo con fibras de frutas tales como la uchuva.
Posibles cambios estructurales
· Se puede generar un cabio estructural al utilizar la parte interior de la corteza, o al utilizarla de lado generando líneas.
3. Usos posibles y aplicaciones
· divisiones
· muebles ( mesas o mesones)
· paredes,
· cajas decorativas
· materas
HURBANISMO
3r. corte
BOGOTÀ INSEGURA
Bogotá, la capital de Colombia, para sus habitantes en muchos sentidos es motivo de orgullo. Se encuentra entre las tres ciudades más grandes de sur América y debido a su gran tamaño tiene que enfrentar grandes problemas tales como la inseguridad en las calles, la cual afecta de una manera u otra a todos los ciudadanos.Bogotá estaba acostumbrada a tener personas sociables, abiertas, colaboradoras pero debido al aumento de la inseguridad en los últimos años las relaciones entre las personas y los paisajes en la ciudad, han ido deteriorándose convirtiendo a la ciudad en una bomba del tiempo.Los capitalinos salen a las calles prevenidos de que nadie se les acerque por temor a ser robados provocando con esto, que las personas sean más cerradas y reservadas, la “Bogotá positiva” que han tratado de generar se esta convirtiendo en una Bogotá negativa. Este deterioro de la ciudad lo menciona el representante a la cámara David Luna en una reunión con el alcalde Samuel Moreno, “La situación de inseguridad en Bogotá señala que estamos caminando hacia atrás, estamos volviendo a años en donde la gente no podía transitar en la calle porque era atracada. Mientras en 1993 y 2006, Bogotá experimentó una reducción continua en sus tasas de homicidio, pasando de 80 homicidios por cada 100.000 habitantes a 18,8 homicidios por el mismo número de personas, durante la administración del alcalde Samuel Moreno, la situación se ha revertido por completo: La tasa de homicidios aumentó en 4,6% y pasó de 18,8 a 19,2 entre 2007 y 2008, según cifras de Medicina Legal. Los hurtos a personas registrados en el primer semestre de 2008 marcaron un incremento del 36,61%. Las lesiones personales dolosas aumentaron en 2,17% durante el mismo periodo y los delitos sexuales aumentaron en 39,9%". Estas cifras son alarmantes y lo más preocupante es que no disminuyen, aumentan; el coordinador del programa “Bogotá, Cómo Vamos”, Carlos Córdoba, aseguró que “en 2008 se habían incrementado en un cuatro por ciento los homicidios con respecto a 2007”.Aunque el tema de inseguridad abarca muchos delitos, según una encuesta realizada por la cámara de comercio de Bogotá, “El delito más frecuente es el hurto, de 7.174 ciudadanos encuestados el 63% manifestó haber sido víctima de robo. Los bogotanos son víctimas especialmente del robo de celulares en un 31%, de dinero en un 27% y objetos personales como billetera, reloj y joyas en un 25%. El 44% de las personas encuestadas señalaron que los delincuentes hicieron uso de la violencia para cometer el hecho. Principalmente emplearon armas blancas, fuerza y armas de fuego.El 65% de los delitos ocurre en espacios públicos y el 35% en espacios privados. Las calles y avenidas son los lugares donde más se presentan delitos (49%), seguido de vivienda (21%) y transporte público (13%).Aumentó en 9 puntos el número de víctimas que tomó medidas después de haber sido víctimas al pasar de 65% a 73% de un año a otro. El 80% tomó medidas personales como guardar bien las cosas, no caminar ni dejar la casa sola y no volver a pasar por lugares oscuros”. Todas las anteriores cifras hacen que los capitalinos se preocupen y cambien su forma de pensar, debido a que no se sienten seguros, según una encuesta publicada por el periódico El espectador en el presente año “El 55% de los ciudadanos aseguraron que la percepción de inseguridad aumentó, de los cuales la mayoría considera que es por causa de la presencia de grupos como delincuencia común y pandillas juveniles.El 39% de los encuestados percibe las calles como los lugares más inseguros de la ciudad, los cuales están relacionados con lugares oscuros, con soledad y factores ambientales. El hurto que más preocupa a los ciudadanos es el hurto a personas. A los estratos uno y dos les preocupa en mayor proporción la venta y consumo de drogas y los delitos sexuales, mientras que a los estratos cinco y seis les preocupa el hurto a residencias y el homicidio común”.En respuesta a la preocupación de los ciudadanos y a las cifras arrojadas por las encuestas la Alcaldía de Bogotá en el mes de Febrero del 2009 expidió un decreto por medio del cual “prohíbe el porte de armas blancas, entre las que se contemplan objetos cortopunzantes, manoplas, cachiporras, machetes, garfios, leznas, mazos, hachas, martillos y otros similares para utilizarlos como armas. Con una sanción social se penalizará a los infractores”. Pero estas medidas no son suficientes para muchos de los ciudadanos ya que se siguen viendo actos delicuenciales y se nota la ausencia de policías en varias partes de la ciudad. www.elespectador.com.Este sentimiento de inseguridad, a llevado a que las personas debido a la desesperación y al no ver que las autoridades toman cartas en el asunto traten de hacer que se cumpla la justicia con sus propias manos, este es un fenómeno que se puede ver principalmente al sur de la ciudad, donde están llegando a las casa “listas negras” y cartas de información sobre la LIMPIEZA SOCIAL ( ver anexo 1) ; “ Ya los tenemos identificados”, dicen algunos de los panfletos intimidantes que circulan por Bosa, Ciudad Bolívar, Usme y La Candelaria”.Estas acciones solo generan más violencia y miedo en la ciudad, lo único que los capitalinos quieren es una ciudad segura donde se pueda caminar tranquilo por sus calles, pero para logar esto, no solo se necesitan campañas por parte de la alcaldía ni es necesaria la limpieza social, lo que Bogotá necesita es que todos los bogotanos se vuelvan una comunidad unida contra la inseguridad, donde entre todos se cuiden generando así, una mentalidad donde las personas puedan estar tranquilas y de esta forma puedan gozar el lugar donde viven. ANEXO 1http://loqueopino.files.wordpress.com/2009/03/panfleto.jpg REFERENCIAShttp://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo121081-el-55-de-bogotanos-dice-inseguridad-aumento?page=0,1http://bitacorasdebogota.blogspot.com/2006/04/inseguridad-en... - 205khttp://www.libertadyprogreso.net/lunes.asp?id=59 - 16khttp://www.ceacsc.gov.co/index.php?option=com_content&task=v... - 22khttp://www.comunidadesegura.org/es/node/35675 - 35khttp://www.citytv.com.co/videos/3285/jovenes-en-bogota-denun... - 37k
Bogotá, la capital de Colombia, para sus habitantes en muchos sentidos es motivo de orgullo. Se encuentra entre las tres ciudades más grandes de sur América y debido a su gran tamaño tiene que enfrentar grandes problemas tales como la inseguridad en las calles, la cual afecta de una manera u otra a todos los ciudadanos.Bogotá estaba acostumbrada a tener personas sociables, abiertas, colaboradoras pero debido al aumento de la inseguridad en los últimos años las relaciones entre las personas y los paisajes en la ciudad, han ido deteriorándose convirtiendo a la ciudad en una bomba del tiempo.Los capitalinos salen a las calles prevenidos de que nadie se les acerque por temor a ser robados provocando con esto, que las personas sean más cerradas y reservadas, la “Bogotá positiva” que han tratado de generar se esta convirtiendo en una Bogotá negativa. Este deterioro de la ciudad lo menciona el representante a la cámara David Luna en una reunión con el alcalde Samuel Moreno, “La situación de inseguridad en Bogotá señala que estamos caminando hacia atrás, estamos volviendo a años en donde la gente no podía transitar en la calle porque era atracada. Mientras en 1993 y 2006, Bogotá experimentó una reducción continua en sus tasas de homicidio, pasando de 80 homicidios por cada 100.000 habitantes a 18,8 homicidios por el mismo número de personas, durante la administración del alcalde Samuel Moreno, la situación se ha revertido por completo: La tasa de homicidios aumentó en 4,6% y pasó de 18,8 a 19,2 entre 2007 y 2008, según cifras de Medicina Legal. Los hurtos a personas registrados en el primer semestre de 2008 marcaron un incremento del 36,61%. Las lesiones personales dolosas aumentaron en 2,17% durante el mismo periodo y los delitos sexuales aumentaron en 39,9%". Estas cifras son alarmantes y lo más preocupante es que no disminuyen, aumentan; el coordinador del programa “Bogotá, Cómo Vamos”, Carlos Córdoba, aseguró que “en 2008 se habían incrementado en un cuatro por ciento los homicidios con respecto a 2007”.Aunque el tema de inseguridad abarca muchos delitos, según una encuesta realizada por la cámara de comercio de Bogotá, “El delito más frecuente es el hurto, de 7.174 ciudadanos encuestados el 63% manifestó haber sido víctima de robo. Los bogotanos son víctimas especialmente del robo de celulares en un 31%, de dinero en un 27% y objetos personales como billetera, reloj y joyas en un 25%. El 44% de las personas encuestadas señalaron que los delincuentes hicieron uso de la violencia para cometer el hecho. Principalmente emplearon armas blancas, fuerza y armas de fuego.El 65% de los delitos ocurre en espacios públicos y el 35% en espacios privados. Las calles y avenidas son los lugares donde más se presentan delitos (49%), seguido de vivienda (21%) y transporte público (13%).Aumentó en 9 puntos el número de víctimas que tomó medidas después de haber sido víctimas al pasar de 65% a 73% de un año a otro. El 80% tomó medidas personales como guardar bien las cosas, no caminar ni dejar la casa sola y no volver a pasar por lugares oscuros”. Todas las anteriores cifras hacen que los capitalinos se preocupen y cambien su forma de pensar, debido a que no se sienten seguros, según una encuesta publicada por el periódico El espectador en el presente año “El 55% de los ciudadanos aseguraron que la percepción de inseguridad aumentó, de los cuales la mayoría considera que es por causa de la presencia de grupos como delincuencia común y pandillas juveniles.El 39% de los encuestados percibe las calles como los lugares más inseguros de la ciudad, los cuales están relacionados con lugares oscuros, con soledad y factores ambientales. El hurto que más preocupa a los ciudadanos es el hurto a personas. A los estratos uno y dos les preocupa en mayor proporción la venta y consumo de drogas y los delitos sexuales, mientras que a los estratos cinco y seis les preocupa el hurto a residencias y el homicidio común”.En respuesta a la preocupación de los ciudadanos y a las cifras arrojadas por las encuestas la Alcaldía de Bogotá en el mes de Febrero del 2009 expidió un decreto por medio del cual “prohíbe el porte de armas blancas, entre las que se contemplan objetos cortopunzantes, manoplas, cachiporras, machetes, garfios, leznas, mazos, hachas, martillos y otros similares para utilizarlos como armas. Con una sanción social se penalizará a los infractores”. Pero estas medidas no son suficientes para muchos de los ciudadanos ya que se siguen viendo actos delicuenciales y se nota la ausencia de policías en varias partes de la ciudad. www.elespectador.com.Este sentimiento de inseguridad, a llevado a que las personas debido a la desesperación y al no ver que las autoridades toman cartas en el asunto traten de hacer que se cumpla la justicia con sus propias manos, este es un fenómeno que se puede ver principalmente al sur de la ciudad, donde están llegando a las casa “listas negras” y cartas de información sobre la LIMPIEZA SOCIAL ( ver anexo 1) ; “ Ya los tenemos identificados”, dicen algunos de los panfletos intimidantes que circulan por Bosa, Ciudad Bolívar, Usme y La Candelaria”.Estas acciones solo generan más violencia y miedo en la ciudad, lo único que los capitalinos quieren es una ciudad segura donde se pueda caminar tranquilo por sus calles, pero para logar esto, no solo se necesitan campañas por parte de la alcaldía ni es necesaria la limpieza social, lo que Bogotá necesita es que todos los bogotanos se vuelvan una comunidad unida contra la inseguridad, donde entre todos se cuiden generando así, una mentalidad donde las personas puedan estar tranquilas y de esta forma puedan gozar el lugar donde viven. ANEXO 1http://loqueopino.files.wordpress.com/2009/03/panfleto.jpg REFERENCIAShttp://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo121081-el-55-de-bogotanos-dice-inseguridad-aumento?page=0,1http://bitacorasdebogota.blogspot.com/2006/04/inseguridad-en... - 205khttp://www.libertadyprogreso.net/lunes.asp?id=59 - 16khttp://www.ceacsc.gov.co/index.php?option=com_content&task=v... - 22khttp://www.comunidadesegura.org/es/node/35675 - 35khttp://www.citytv.com.co/videos/3285/jovenes-en-bogota-denun... - 37k
No hay comentarios:
Publicar un comentario